Mt. Gox 最初是以一個網站現形,人們可以通過線上交易平臺交易 Magic the Gathering 的卡牌而聞名。但這與我們的主題有什麼關係呢?故事始于創始人很快對這個定位構想感到厭倦,四年後的 2010 年 7 月 18 日,網站被重新定位為第一個比特幣交易所。儘管有如此開創性市場企圖,歷史對 Mt. Gox 的定位並不是很好。現在,這個名字已經成為加密貨幣領域最具規模的駭客攻擊代名詞,這個駭客攻擊至今仍在影響這個行業。
Mt. Gox 是填補了一個市場空白,還是創造了一個市場空白?這是有爭議的,但到 2013 年,它已經處理了所有比特幣交易份額的 70%以上。這個網站在很大程度上負責了原始加密貨幣的早期聲譽,無論是好是壞。在他運營的這段時間裡,比特幣的價格從交易所上線當天的 0.07 美元,上升到 2013 年 11 月的USD $1,242 美元。接著,一切都崩潰了,比特幣在接下來的三年裡都到達不了這樣的價格。
究竟是什麼地方出了問題?問題在交易所被迫關閉之前就開始了。 2011 年 6 月,Mt. Gox 揭示了 25,000 比特幣被盜的事實。同一周,使用者資料庫被洩露。在那之後的幾天,駭客以他想要的任何價格進行了一系列的欺詐交易。 10 月份,又有 2,600 BTC 被發送到無效的地址,永遠丟失。
雖然並非一帆風順,但與即將來臨的事情相比,這還稱不上什麼。 2014 年 2 月初,似乎是突然之間提款被暫停。到了當月24 日,網站變成了空白。一個洩露的內部檔揭示了該公司已經無力償債,而且在多年來未被發現的盜竊中,丟失了不少於 744,000 個客戶的比特幣。這份檔進一步揭示,該公司已經失去了自身 100,000 單位的持有量,總損失約為當時的五億美元。四天后,Mt. Gox 申請了破產。這些事件的連鎖效應使比特幣陷入其首個真正的熊市。
客戶對 Mt. Gox 的行為方式、資金的損失以及缺乏交流感到非常不滿。有些人甚至前往日本,面對面地對公司的所有者,一個名叫 Mark Karpelès 的人提出質問。他們面對面,手中握著標語,站在寒冷的東京雪中,他們得不到任何答案。但並非所有的東西都已經遺失,次月,網站上揭示了在一個舊錢包中找到了 200,000 個比特幣的消息。這改變了一切。由於比特幣交易的方式,人們認為失蹤的硬幣已經無法找回。比特幣交易不能簡單地撤銷。一旦它們消失,就無法找回。舊錢包帶來了一定程度的希望,即使只有四分之一的失蹤餘額,人們也將此抱以期待。
接下來將是近十年的法律糾紛。問題有兩個。首先,駭客攻擊發生時,根本沒有任何法律基礎來處理這樣的問題。有人可能會質疑即使到現今仍然不完善。加密貨幣的運動速度比傳統的法律系統快得多。第二個問題是,儘管該公司是在日本設立的,但幾乎所有受駭客攻擊影響的客戶都不住在那裡。這是一場法律噩夢。
儘管對所有者明顯不滿,但共識仍然認為Mark是疏忽大意而非惡意行為。在撰寫本文時,有大量的加密貨幣審計公司,常見的安全實踐,以及越來越多的實際法規,規定了如何保護用戶資金。回到 2011 年,這些都不存在。按照現今的標準,安全性非常鬆散(相對于傳統的金融標準)。
對於在 Mt. Gox 事件中失去資金的人來說,事情進展仍有一線希望。由於後來找到了 200,000,受影響的各方可能期望他們能收到原本失去的21%損失。就表面上來看,這聽起來像是一個糟糕的結果,因為僅追回他們原來擁有的五分之一資產,但我們必須考慮到現在比特幣的價值比駭客攻擊時高出大約 30 倍。 Mt. Gox 時代的老一輩無疑是一群對比特幣的想法非常堅定的人,但是他們幾乎不可能堅定地持有比特幣至接下來的十年,這是個很難維持下去的立場。考慮到他們認為所有的投入都已經不見了,事情可能會更糟。
這場醜聞的出現有一個重要的問題。事實是,我們現在有更強大的框架來保護人們在加密貨幣領域的財務安全措施,否則歷史就不會發生這個事件了。事情並不是想像中的那麼完美。接下來的駭客攻擊會很多,而且很密集,每一次攻擊都值得我們自己寫一篇文章。但是,每一次對它的攻擊,加密貨幣都會變得更加強大完善。一些人會說,這是壓力測試的考驗。
這並沒有說到比特幣近年來在金融合法性方面的提升。從簡樸的無政府主義資本主義起源,通過其在非法物質交易中的使用,到赤裸裸的互聯網詐騙,再到合法的數位貨幣,美國證券交易委員會現在已經批准了比特幣交易所交易其現貨基金的創建,為機構投資者敞開了大門。
至於老牌的 Mt. Gox,最早推動這個行業發展的平臺,盜竊者到底是誰至今仍然未解。這可能是加密貨幣領域最大的謎團之一,僅次於比特幣的創建者的身份。
風險警告 : 交易金融衍生品與槓桿產品具有高度風險
開設帳戶