nav-close
float feedback icon livechat
banner of the news detail

深入解读《GENIUS 法案》

BY LAWRENCE J. | Updated July 29, 2025

image of the news' author

Financial Analyst/Content Writer, RADEX MARKETS Lawrence J. came from a strong technical and engineering background before pivoting into a more financial role later on in his career. Always interested in international finance, Lawrence is experienced in both traditional markets as well as the emerging crypto markets. He now serves as the financial writer for RADEX MARKETS. 查看更多
SHARE instagram icon share link icon

《GENIUS 法案》在成功通过美国国会参众两院后,已由总统签署成为法律。这项法案受到加密货币社区的广泛欢迎,不仅因为它是美国历史上首部正式立法通过的加密货币法规,也因为它展现了现任政府对这一新兴行业未来发展的支持态度。GENIUS 是 “Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins”(引导并建立美国稳定币国家创新) 的缩写,而稳定币正是该立法的重点。

什么是稳定币?

稳定币是一种锚定法定货币(如美元)价值的加密货币。和所有加密货币一样,稳定币依赖区块链技术在全球范围内进行转账和接收。但与其他加密货币不同的是,稳定币的价值通常保持不变。

目前最常用的稳定币是 Tether(USDT),约占整个稳定币市场的 70%。Tether 自 2014 年起发行,是仍被广泛使用并且历史最悠久的加密货币之一。Circle 公司发行的 USDC 也是一个常见例子。

理论上,1 枚 USDT 始终等于 1 美元,并可兑换为 1 美元,尽管在极端波动和特殊市场条件下,两者之间的价差可能会短暂扩大。

稳定币对于希望规避加密市场剧烈波动的交易者来说非常有用。正如传统金融市场中资产与美元之间的交易,数字货币市场中的交易者通常在不同加密资产与「合成美元」如 USDT 之间进行转换。这使交易者无需兑换回法币就能实现盈利。此外,稳定币正日益成为支付和跨境结算的理想选择。

法律灰色地带

稳定币(尤其是 Tether)长期以来面临的主要问题之一,是它们在过去十年中一直处于法律的灰色地带。这类金融工具的法律地位,以及发行它们的机构,一直为加密行业蒙上阴影。“Tether FUD”(对 Tether 的恐慌、不确定与质疑)多年反复出现,开发者和投资者始终无法确定稳定币的法律定位和可信度。

事实上,法律不确定性并不仅限于稳定币。整个加密行业近年来都因为美国证券交易委员会(SEC)等金融监管机构缺乏明确立场而遭受重创。开发者长期呼吁提供明确的监管指引,但换来的往往是相互矛盾的建议甚至惩罚性措施。在这种背景下,包括《GENIUS 法案》在内的最新立法进展,无疑为行业注入了一股新鲜空气。

《GENIUS 法案》首先做的,就是对「支付型稳定币」(payment stablecoin)这一术语给出明确定义,这也充分说明了加密监管在立法上的滞后程度。

谁可以发行稳定币?

《GENIUS 法案》规定,除非是获得许可的实体,否则任何个人或机构在美国发行稳定币都是违法的。这些被许可的实体被分为三类:

  •     受保险的存款机构的子公司(即获得联邦保险的银行或储蓄协会)
  •     联邦认证的支付型稳定币发行方(包括非银行机构、无保险银行、外国银行在美分支机构,需经联邦批准)
  •     州认证的支付型稳定币发行方(需经州政府批准)

简单来说,未经联邦或州政府明确批准,任何人都不得发行稳定币。违反上述规定者,将面临每次违规罚款 100 万美元以及最高 5 年监禁的处罚。

储备金要求

稳定币发行方必须遵守全额储备制度。这意味着,每发行一枚“合成美元”的稳定币,必须有等值的现实世界美元资产作为支撑。被允许作为储备的资产包括:

  •     美元现金
  •     存放于受保险银行的存款
  •     到期日在93天以内的美国国债(含短期国库券、票据、债券)
  •     隔夜回购与逆回购协议
  •     以上资产组成的基金
  •     以上资产的代币化形式

发行方还必须每月发布报告,公开其已发行的稳定币总量,以及相应储备的规模与构成。此外,法案禁止发行方进行再质押(rehypothecation),也就是说,客户作为抵押品提交的资产不得被重复利用。

这一全额储备制度尤其引人注目,因为普通银行存款并不享有这样的保障。自2020年起,美国银行在法律上没有任何义务保留储备金来支撑客户的存款。

客户保护机制

《GENIUS 法案》规定,如果稳定币发行方破产,用于支撑稳定币的资产不属于发行方的债权人。该规定的目的,是为了将这部分资金从破产程序中隔离出来,专门用于赔偿稳定币持有者的损失。

此外,如果储备资产不足以全额兑换所有流通中的稳定币,该法案赋予稳定币持有者最高优先索偿权,甚至优先于破产管理费用等其他支出。

稳定币发行方也必须接受与传统金融机构相同等级的全面监管。这意味着所有有关反洗钱、制裁规定、客户身份识别与尽职调查等要求,亦同样适用于稳定币发行方。若违反规定,将面临严厉的执法措施,包括巨额罚款与监禁。

未来发展

值得注意的是,上述许多规定其实都只是最基本的常识。《GENIUS 法案》事实上是首部明确指出稳定币既不是证券也不是商品的立法。稳定币自 2014 年以来就已存在,加密货币本身的历史更久。直到现在,才终于确立这些最基础的定义。

这也说明一个事实:开发者不能一味等待监管明确才开始行动。他们必须先行建设,由立法者随后补上规则。但话虽如此,一个明确的法律框架,依然能为未来的创新与成长提供良好土壤,让开发者不再时刻担心遭遇打击或法律风险。

如今《GENIUS 法案》已顺利通过,接下来即将审议的是《清晰法案》(Clarity Act)与《反央行数字货币法案》(Anti-CBDC Act)。希望未来能有更多这样的立法陆续出台,为加密产业的长远发展奠定坚实基础。

意见反馈
float feedback icon
LiveChat
livechat
登录 开设帐户

风险警告 : 交易金融衍生品与杠杆产品具有高度风险

开设帐户
to top icon